Vụ BS Lương bị bắt: Hội Hồi sức - Cấp cứu gửi đơn lên Bộ Công an

Thảo luận trong 'Tin tức tổng hợp' bắt đầu bởi giangnt, 28/6/17.

  1. giangnt

    giangnt Active Member

    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Phapluatnet - GS.TS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức – Cấp cứu và Chống độc VN, người trực tiếp lên BVĐK tỉnh Hoà Bình tham gia khắc phục sự cố y khoa đã gửi đơn kiến nghị lên Bộ trưởng Bộ Y tế, Bộ trưởng Bộ Công An về việc bác sĩ Lương bị bắt.

    [FONT=Roboto, sans-serif]Câu chuyện bác sĩ Hoàng Công Lương bị khởi tố tạm giam trong sự cố chạy thận tại BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình đã khiến nhiều y, bác sĩ không khỏi hoang mang và bức xúc.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Bác sĩ Lương là người phụ trách chuyên môn khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên thận nhân tạo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, bác sĩ Lương cũng chính là người đã trực tiếp kí giấy đề xuất sửa chữa bảo dưỡng định kì hệ thống nước lọc RO2 và RO mini để phục vụ tốt cho việc chạy thận nhân tạo.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Đến ngày 28/5, hệ thống RO được sửa và thông báo qua điện thoại là xong hoàn chỉnh, nhưng chưa có biên bản bàn giao. Sáng 29/5, các điều dưỡng viên đã kiểm tra thử và thấy máy chạy tốt, bác sĩ Lương đã quyết định chạy thận cho 18 bệnh nhân. Theo đó, 18 bệnh nhân bị sốc phản vệ, 8 người lần lượt tử vong.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Theo cơ quan điều tra, hệ thống RO được bảo dưỡng xong nhưng chưa có biên bản nghiệm thu, chưa có biên bản bàn giao và thanh lí hợp đồng mà bác sĩ Lương đã chạy thận cho bệnh nhân đã "vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif][​IMG] [/FONT]​


    Bác sĩ Lương bị khởi tố và bắt tạm giam - Ảnh: Pháp luật 24h


    [FONT=Roboto, sans-serif]Ngày 22/6, khi Công an tỉnh Hòa Bình quyết định khởi tố 3 bị can trong đó có bác sĩ Lương đã khiến nhiều người không khỏi bất bình. Là người trực tiếp lên Hòa Bình tham gia khắc phục sự cố y khoa tại bệnh viện tỉnh này, cũng giống như nhiều đồng nghiệp của mình, GS.TS Nguyễn Gia Bình đã không khỏi bức xúc.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Ngày 26/6/2017, GS.TS Nguyễn Gia Bình đã ký đơn kiến nghị gửi lên Bộ trưởng Bộ Y tế, Bộ trưởng Bộ Công an. [/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Kết luận không thuyết phục[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Theo thông tin trên Zing, trong đơn kiến nghị GS. Bình cùng các đồng nghiệp đã đưa ra 5 kiến nghị:[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]1. Việc cung cấp nguồn nước đảm bảo theo tiêu chuẩn để lọc máu (các quá trình lọc và khử khuẩn... xét nghiệm, kiểm định sau khi xử lý...) là trách nhiệm của bệnh viện, chúng tôi không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm công việc này.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]2. Nhân viên y tế (bác sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên) chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao và thực hiện các quy trình kỹ thuật lọc máu đã được Bộ Y tế ban hành. Tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, kỹ thuật này đã được thực hiện 10 năm nay, đã góp phần duy trì và nâng cao chất lượng cuộc sống của hàng trăm người bệnh bị suy thận mãn tính tại địa phương mà không phải chuyển về Hà Nội.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]3. Tại đơn vị thận nhân tạo bệnh viện tỉnh Hòa Bình cũng như các đợn vị Thận nhân tạo khác trong cả nước, hiện nay do số lượng bệnh nhân quá đông, máy phải hoạt động liên tục phục vụ cho nhiều bệnh nhân mỗi ngày, các đơn vị phải lập kế hoạch làm việc chính xác đến từng phút. Mặt khác khi đến thời điểm cần lọc máu, người bệnh phải được phục vụ kịp thời nếu không sẽ nguy hiểm đến tính mạng.[/FONT]

    [​IMG]


    Đơn kiến nghị của CT Hội Hồi sức - Cấp cứu và Chống độc Việt Nam


    [FONT=Roboto, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Roboto, sans-serif]4. Việc bàn giao thiết bị máy móc trước và sau khi sửa chữa bảo dưỡng trên giấy tờ chỉ là bàn giao về số lượng, chủng loại thiết bị…[/FONT]​


    [FONT=Roboto, sans-serif]Nguồn nước khi được bàn giao cho nhân viên y tế để sử dụng, thực hiện kỹ thuật lọc máu cho người bệnh đương nhiên là đã đảm bảo chất lượng.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Đơn kiến nghị cho rằng, cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa bình đưa ra kết luận bác sĩ Lương không biết chất lượng có đảm bảo hay không mà vẫn đưa vào sử dụng gây tử vong cho bệnh nhân là không thuyết phục. BS. Lương cho chỉ định lọc máu theo chương trình, sau khi được bàn giao qua điện thoại của người có trách nhiệm (nhân viên phòng vật tư của bệnh viện) là hợp lý, nếu chờ đợi bàn giao bằng văn bản sẽ mất thời gian và lỡ kế hoạch đã đề ra. Mặt khác trong trường hợp này, nếu chỉ lọc máu cho bệnh nhân sau khi bàn giao bằng văn bản thì sự cố vừa qua vẫn xảy ra như vậy.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Đơn kiến nghị cho rằng trong vấn đề này khuyết điểm của bác sĩ Lương là thiếu sót về thủ tục hành chính. [/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]5. Khi sự cố xảy ra, với lượng nhân viên ít ỏi, bác sĩ Lương và các đồng nghiệp đã làm việc hết mình, xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân trong khi chờ đợi các đồng nghiệp đến trợ giúp, vì vậy đã giảm thiểu sổ bệnh nhân tử vong, nếu không số bệnh nhân tử vong còn có thể nhiều hơn nữa. Chúng tôi đánh giá rất cao về tinh thần trách nhiệm, cũng như chuyên môn trong tình huống này. Đây là trường hợp chưa từng có trên thế giới.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Mong điều tra, kết luận khách quan[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]GS.TS Nguyễn Gia Bình cũng nhấn mạnh, khi sự cố xảy ra, bác sĩ Lương, các đồng nghiệp đã làm việc hết mình, xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân khi chờ đồng nghiệp tới trợ giúp nên đã làm giảm thiểu số bệnh nhân tử vong.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Chúng tôi đánh giá rất cao tinh thần, trách nhiệm cũng như chuyên môn trong tình huống này bởi đây là tình huống chưa từng có trên thế giới. Lẽ ra bác sĩ Lương và đồng nghiệp phải được động viên, khen thưởng thì lại bị coi là tội phạm thì không thỏa đáng, gây hoang mang cho đồng nghiệp chúng tôi. [/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]GS Bình kiến nghị, chúng tôi mong Bộ trưởng Bộ Công an quan tâm, chỉ đạo để có điều tra, kết luận khách quan, tránh oan sai để nhân viên y tế yên tâm phục vụ người bệnh.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Đồng thời, ông cho biết thêm, trong ngày mai (28/6), Hội sẽ tiếp tục có văn bản gửi đến Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các cơ quan chức năng của tỉnh Hòa Bình để kiến nghị về việc này.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif][​IMG] [/FONT]​


    [FONT=Roboto, sans-serif]GS.TS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức – Cấp cứu và Chống độc VN, người trực tiếp lên BVĐK tỉnh Hoà Bình[/FONT]​


    [FONT=Roboto, sans-serif]Bắt tạm giam BS Lương là không cần thiết[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Trao đổi với Infonet, luật sư Nguyễn Văn Chiến (Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam) cho rằng: Đặc biệt không có nghĩa rằng phải bắt tạm giam đối với bác sĩ Lương. Bởi vì việc bắt tạm giam nhằm mục đích ngăn chặn đối tượng nguy hiểm, nếu không ngăn chặn sẽ có nguy cơ bỏ trốn, hoặc tiếp tục phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội thì mới cần có biện pháp bắt tạm giam.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Đối với BS Lương, không phải người trực tiếp “phạm tội” cũng không phải là phần tử gây nguy hiểm, không phải là người có thể bỏ trốn để tiếp tục gây nguy hiểm để mà phải bắt tạm giam. Và theo tôi, bác sĩ Lương không phải là đối tượng cần thiết để bắt tạm giam" - Luật sư tiếp tục khẳng định.[/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Theo luật sư, để phục vụ công tác điều tra, chỉ cần áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đồng thời phải chấp hành lệnh triệu tập của cơ quan điều tra. Vì vậy, việc bắt tạm giam đối với bác sĩ Lương là điều không cần thiết. [/FONT]

    [FONT=Roboto, sans-serif]Ông cũng nhấn mạnh thêm, trong trường hợp này, nếu giả sử bác sĩ cứ chờ hoàn thiện thủ tục với biên bản bàn giao có đầy đủ chữ ký thì hậu quả có xảy ra hay không? Có liên quan đến trách nhiệm của bác sĩ ký y lệnh để chạy thận hay không? Cái này cần phải xem xét lại. [/FONT]

    Phap luat net sẽ cập nhật những tin tức mới nhất liên quan đến vụ việc, mời độc giả đón đọc.
     

Chia sẻ trang này